Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 3 7330U — це процесори з різних цінових і цільових ніш. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, випущений у 2021 році, а другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокову та однопотокову швидкість, а також рівень інтегрованої графіки.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 13315 проти 5089) та у більшості робочих тестів, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Ryzen 3 7330U демонструє гідну однопотокову продуктивність (1390 балів у Cinebench R23) і виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань у тонких ноутбуках. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 майже втричі потужніший за Ryzen 3 7330U у Cinebench R23 (13315 проти 5089) та Geekbench 6 (9598 проти 4826).
  • Однопотокова швидкість: i9 11900 також лідирує, але розрив менший — 1456 проти 1390 балів у Cinebench R23, що свідчить про конкурентну архітектуру Ryzen.
  • Інтегрована графіка: i9 11900 має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 24), що дає змогу легше впоратися з простими іграми та відеоредагуванням без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7330U розрахований на мобільні пристрої, тому споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.
  • Обробка даних: у тестах File compression (642.5 проти 471.5 MB/sec) та Clang compilation (76.8 проти 31.8 Klines/sec) i9 11900 демонструє суттєву перевагу, що критично для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 27 images/sec
Photo processing 78 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i9 11900 значно потужніший як в одно-, так і в багатопотокових тестах, тому він забезпечить вищу частоту кадрів у більшості ігор. Ryzen 3 7330U підійде лише для нетребувальних ігор або в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та перегляду відео Ryzen 3 7330U підійде, але для серйозного рендерингу чи 4K-відео краще взяти Intel Core i9 11900 через вищу багатопотокову продуктивність (13315 проти 5089 балів у Cinebench).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи. Intel Core i9 11900 — десктопний чип із вищим TDP.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але це різні сегменти: i9 11900 — для потужних стаціонарних ПК, а Ryzen 3 7330U — для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Intel, а для мобільності — AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 бали проти 24), що дає змогу запускати старіші ігри та пришвидшувати відеообробку без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.