Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при апгрейді системи. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на високу однопотокову продуктивність, другий — популярний шестиядерник 2017 року, що свого часу став бестселером завдяки співвідношенню ціни та можливостей. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, частотах та результатах тестів, щоб зрозуміти, який CPU краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 43%, багатопотокова — більш ніж удвічі згідно з Cinebench R23. Core i9 також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та компіляції коду. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та робочих додатках, i9 11900 — очевидний вибір. Ryzen 5 1600 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок або серверних завдань, де критична ціна.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 має на ~43% вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1456 проти 900 у Ryzen 5 1600.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 набирає 13315 балів, тоді як Ryzen — лише 6230, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11900 оснащений вбудованим відеоядром (Intel UHD Graphics 750), Ryzen 5 1600 не має інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression i9 показує 642.5 MB/s проти 473.5 MB/s у Ryzen, а в Ray tracing — 20.3 Mpixels/s проти 8.57 Mpixels/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 78 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i9 11900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (56 балів проти 32) та новішій архітектурі. Ryzen 5 1600 може бути вузьким місцем у сучасних проектах.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 1600 на Intel Core i9 11900?

Так, якщо вам потрібен приріст продуктивності в рендерингу, компіляції та іграх. Core i9 11900 удвічі швидший у багатопотокових завданнях і має кращу однопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 11900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підійде AMD Ryzen 5 1600 для стрімінгу?

Ryzen 5 1600 може впоратися з базовим стрімінгом, але через нижчу багатопотокову продуктивність (11 балів) може відчуватися нестача ресурсів. Core i9 1190 буде кращим вибором.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 11900 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 76.8 Klines/s проти 40.5 Klines/s у Ryzen 5 1600, що майже вдвічі більше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.