Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший орієнтований на високу обчислювальну потужність у складних завданнях, тоді як другий пропонує інтегровану графіку для бюджетних збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим потребам — чи то ігри, робота з контентом або повсякденні завдання.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 він демонструє вдвічі вищі результати, особливо в багатоядерних тестах. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку для свого класу, що робить його привабливим для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-11900. Для бюджетної збірки з акцентом на графіку — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13315 проти 4810 балів), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність i9-11900 на 77% вища (2123 проти 1196), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Radeon Vega, яка дає змогу грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-11900 потребує окремого GPU.
  • i9-11900 випущений у 2021 році, а Ryzen 5 3400G — у 2019, що пояснює перевагу Intel у нових інструкціях та енергоефективності.
  • Загальний рейтинг продуктивності i9-11900 становить 53 бали проти 41 у Ryzen 5 3400G, що підтверджує його лідерство в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 78 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 64 44
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i9 11900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку, що дозволяє грати без GPU, але його ігрова потужність обмежена.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається актуальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти, але за обчислювальною потужністю він значно поступається сучаснішим моделям, як-от i9-11900.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 3400G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9-11900 споживає більше енергії при навантаженні через вищу продуктивність. Ryzen 5 3400G економніший у повсякденних завданнях.

Чи підходить Intel Core i9 11900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-11900 чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 13315 балів). Він значно швидше обробляє відео та 3D-сцени, ніж Ryzen 5 3400G.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — i9-11900 виправдовує свою вартість. Для бюджетних збірок з інтегрованою графікою Ryzen 5 3400G є більш економічним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.