Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори різних класів і поколінь. Перший орієнтований на потужні настільні ПК, випущений у 2021 році, тоді як другий — мобільний чип 2019 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні тести.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності. Загальний рейтинг Intel — 53 бали проти 38 у AMD, а в багатопотокових завданнях різниця сягає 4-5 разів (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 vs 2760). Однак Ryzen 5 3500U демонструє кращу енергоефективність у своєму класі, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: i9-11900 — для вимогливих ПК, Ryzen 5 3500U — для повсякденних завдань на ходу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900 має значно вищі показники в однопотокових та багатопотокових тестах, наприклад, Geekbench 6 одноядерний — 2123 проти 1044 у Ryzen 5 3500U.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 13315 балів, що майже в 5 разів більше за 2760 балів AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 5 3500U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-11900 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Вбудована графіка Intel UHD Graphics 750 (33 бали) перевершує AMD Radeon Vega 8 (16 балів) за продуктивністю, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та призначення: Intel Core i9 11900 (2021) — настільний процесор для ПК, тоді як AMD Ryzen 5 3500U (2019) — мобільний чип для ноутбуків, що пояснює різницю в архітектурі та потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 78 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 11900 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3395 проти 1947). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 3500U впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i9 11900, який у 5 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але AMD Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках. Intel Core i9 11900 потребує 65 Вт і більше охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, ігор або роботи з великими даними. Він залишається конкурентоспроможним завдяки потужним одноядерним показникам, хоча новіші моделі пропонують кращу енергоефективність.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 3500U?

AMD Ryzen 5 3500U оптимальний для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою. Завдяки низькому енергоспоживанню він чудово підходить для ультрабуків і повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.