Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних поколінь та цінових категорій. Core i9 11900 вийшов у 2021 році і пропонує вищу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 3600, представлений у 2019 році, відомий своєю чудовою енергоефективністю та збалансованими характеристиками. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (56 проти 47 балів) і демонструє значно кращі результати в бенчмарках, як-от Geekbench 6 (2123 проти 1662 в одноядерному тесті). Він також має вищу багатопотокову продуктивність (23 проти 17 балів) та потужнішу інтегровану графіку (33 проти 25 балів). Однак Ryzen 5 3600 не поступається в енергоефективності (100 балів в обох) і може бути привабливішим вибором для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових завданнях та іграх, обирайте Core i9 11900. Для збалансованої роботи з економією коштів підійде Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 має вищий показник (56 балів) порівняно з Ryzen 5 3600 (47 балів), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор та додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11900 також перевершує Ryzen 5 3600 (23 бали проти 17), що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: У Core i9 11900 вона оцінена вище (33 бали проти 25), тому він краще підходить для систем без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Core i9 11900 лідирує в Cinebench R23 (одноядерний: 1456 проти 1298) та Geekbench 6 (2123 проти 1662), але Ryzen 5 3600 трохи швидший у стисненні файлів (660.6 MB/s проти 642.5 MB/s).
  • Дата виходу: Intel Core i9 11900 новіший (2021 рік) і використовує архітектуру Rocket Lake, тоді як AMD Ryzen 5 3600 (2019 рік) базується на Zen 2, що може впливати на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 37 images/sec
Photo processing 78 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i9 11900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (56 балів проти 47), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в проєктах, чутливих до частоти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 5 3600 досі пропонує добру продуктивність для більшості завдань і має відмінну енергоефективність, але він поступається новішим моделям в однопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно стільки ж енергії під навантаженням, що робить їх рівними в цьому аспекті.

Чи підходить Intel Core i9 11900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (23 бали проти 17) та вищим результатам у Cinebench R23 (13315 проти 9501) Core i9 11900 впорається з рендерингом швидше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900 має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 25), тому він краще підходить для перегляду відео та простих завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.