Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у сегменті продуктивних збірок. Intel вийшов у 2021 році, тоді як AMD дебютував у 2019-му. Обидві моделі пропонують 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, ігрову продуктивність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (56 vs 49 балів) і має вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 3600X демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і швидше стискає файли (713.7 MB/s проти 642.5 MB/s). Для ігор та роботи з високими однопотоковими навантаженнями Intel є кращим вибором, але AMD виграє в багатопотокових задачах завдяки кращій оптимізації. Якщо бюджет обмежений, Ryzen 5 3600X — гідний варіант.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 має вищий показник (56 проти 49), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує з 23 балами проти 17 у AMD, що підтверджується Cinebench R23 (13315 vs 9526).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 3600X споживає менше енергії при навантаженні, що робить його більш економічним.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу вбудовану графіку (33 проти 26), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Intel виграє в Geekbench 6 (2123 vs 1799 одноядерний) та Passmark (3395 vs 2652 одноядерний), але AMD швидше стискає файли (713.7 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 13315 9526

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 78 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2123 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 9598 7670

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3395 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 22725 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i9-11900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 11900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (56 балів) та частоті. Він забезпечує більше FPS у чутливих до CPU іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600X залишається хорошим вибором для бюджетних збірок. Він має 8 ядер, низьке енергоспоживання та добре справляється з багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 3600X споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економічним.

Чи підтримує Intel Core i9 11900 інтегровану графіку?

Так, Intel Core i9 11900 має вбудовану графіку з рейтингом 33 бали, що дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i9 11900 має вищу багатопотокову продуктивність (23 бали) і швидше обробляє зображення (78 images/sec), тому краще підходить для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.