Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у сегменті продуктивних збірок. Intel вийшов у 2021 році, тоді як AMD дебютував у 2019-му. Обидві моделі пропонують 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, ігрову продуктивність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (56 vs 49 балів) і має вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 3600X демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і швидше стискає файли (713.7 MB/s проти 642.5 MB/s). Для ігор та роботи з високими однопотоковими навантаженнями Intel є кращим вибором, але AMD виграє в багатопотокових задачах завдяки кращій оптимізації. Якщо бюджет обмежений, Ryzen 5 3600X — гідний варіант.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 має вищий показник (56 проти 49), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує з 23 балами проти 17 у AMD, що підтверджується Cinebench R23 (13315 vs 9526).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 3600X споживає менше енергії при навантаженні, що робить його більш економічним.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу вбудовану графіку (33 проти 26), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Intel виграє в Geekbench 6 (2123 vs 1799 одноядерний) та Passmark (3395 vs 2652 одноядерний), але AMD швидше стискає файли (713.7 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 78 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 11900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (56 балів) та частоті. Він забезпечує більше FPS у чутливих до CPU іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600X залишається хорошим вибором для бюджетних збірок. Він має 8 ядер, низьке енергоспоживання та добре справляється з багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 3600X споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економічним.

Чи підтримує Intel Core i9 11900 інтегровану графіку?

Так, Intel Core i9 11900 має вбудовану графіку з рейтингом 33 бали, що дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i9 11900 має вищу багатопотокову продуктивність (23 бали) і швидше обробляє зображення (78 images/sec), тому краще підходить для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.