Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужний настільний чип для продуктивних ПК, випущений у березні 2021 року. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, що з'явився на початку того ж року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: максимальної обчислювальної потужності чи тривалої автономної роботи.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 7582) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2123 проти 1834). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та фотообробці. Однак Ryzen 5 5600U пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи швидше стискає файли (670.8 MB/s проти 642.5 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900. Для мобільного ноутбука з акцентом на економію енергії — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 має значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13315 проти 7582 у Ryzen 5 5600U, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: i9-11900 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2123 проти 1834, забезпечуючи швидшу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900 отримує 33 бали проти 25 у Ryzen 5 5600U, що дає невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i9-11900 — настільний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 5 5600U — мобільний чип для тонких ноутбуків, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 78 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i9 11900 має вищу однопотокову продуктивність (2123 у Geekbench 6 проти 1834), що важливо для ігор. Однак для комфортної гри в обох випадках бажана дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 5600U поступається i9-11900 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 7582 проти 13315), тому для професійного монтажу краще обрати настільний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600U — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так. Для офісних програм і браузера обидва підходять, але Intel Core i9 11900 швидше обробляє тексти (217.9 стор./с проти 183.2) і веб-сторінки (198.3 проти 123.2).

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i9 11900 значно швидший у компіляції Clang (76.8 Klines/s проти 45.4), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.