Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори, які представляють різні сегменти: потужний настільний CPU для ентузіастів та енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (13315 проти 8135 балів у Cinebench R23) та швидкістю обробки складних завдань, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Ryzen 5 5625U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP Ryzen значно нижчий) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i9-11900. Для автономного та легкого ноутбука — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 набирає 13315 балів у Cinebench R23, що на 64% більше, ніж 8135 у Ryzen 5 5625U, завдяки 8 потужним ядрам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5625U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 65 Вт у i9), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900 має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 25), що забезпечує вищу частоту кадрів у простих іграх та прискорює відеообробку.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 i9-11900 випереджає Ryzen 5 5625U на 11% (2123 проти 1906), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Тип використання: Intel Core i9 11900 — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 5 5625U — мобільний чип для ноутбуків, що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 78 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i9 11900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3395 проти 2881) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак Ryzen 5 5625U теж здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 5625U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i9), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 11900 для професійних завдань?

Так, Intel Core i9 11900 чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13315 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці даних.

Який процесор вибрати для ноутбука: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 5625U?

Для ноутбука обирайте AMD Ryzen 5 5625U, оскільки він спеціально розроблений для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням. Intel Core i9 11900 — настільний процесор, який не встановлюється в ноутбуки.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 11900 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 22725 проти 14907 у Ryzen 5 5625U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.