Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 6600H — це два потужні процесори, які часто порівнюють при збірці продуктивних систем. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2022 році для ноутбуків. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 випереджає AMD Ryzen 5 6600H у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 13315 проти 10226) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2123 проти 1954). Він краще підходить для робочих станцій, де важлива обчислювальна потужність. Ryzen 5 6600H, своєю чергою, пропонує вищу швидкість стиснення файлів (857 MB/s) та трохи кращу енергоефективність, що робить його оптимальним для ігрових ноутбуків, де баланс продуктивності та тепловиділення критичний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 10226), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 11900 лідирує в Geekbench 6 (2123 проти 1954) та Passmark (3395 проти 3177), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних програмах.
  • Стиснення файлів: Ryzen 5 6600H обробляє дані швидше (857 MB/s проти 642.5 MB/s), що корисно для архіваторів.
  • Інтегрована графіка: i9 11900 має кращий показник (33 бали проти 29), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Платформа та призначення: i9 11900 — настільний процесор для ПК, Ryzen 5 6600H — мобільний для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 78 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i9 11900 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3395 проти 3177), що дає невелику перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 6600H часто зустрічається в ігрових ноутбуках із потужними відеокартами, тому вибір залежить від платформи.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для роботи (рендеринг, відеомонтаж). Проте враховуйте, що це процесор для сокета LGA1200, який не підтримує новітні технології, як PCIe 5.0.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Ryzen 5 6600H створений для ноутбуків і має оптимізоване енергоспоживання, тоді як i9 11900 вимагає потужнішого охолодження в настільному ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600H для робочих станцій?

Для легких робочих завдань — так, але для інтенсивних багатопотокових обчислень краще обрати Intel Core i9 11900, оскільки він має вищі показники в Cinebench R23 та Geekbench.

Який процесор краще справляється зі стисненням файлів?

AMD Ryzen 5 6600H швидше стискає файли (857 MB/s проти 642.5 MB/s), що робить його кращим вибором для роботи з архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.