Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. Перший — це десктопний восьмиядерник 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — мобільний чип 2023 року, оптимізований для енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (13315 проти 9892) та Passmark (22725 проти 18685). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та робочих станцій. Натомість AMD Ryzen 5 7540U пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2405 проти 2123) та значно вищу швидкість стиснення файлів (988.4 MB/s проти 642.5 MB/s). Завдяки новішій архітектурі та енергоефективності Ryzen 5 7540U є ідеальним вибором для сучасних ультрабуків, де важливі автономність і швидкість у повсякденних сценаріях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U в Cinebench R23 багатоядерному (13315 проти 9892) та Passmark багатоядерному (22725 проти 18685), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7540U демонструє вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (2405 проти 2123) та Cinebench R23 одноядерному (1789 проти 1456), забезпечуючи більш швидку роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 7540U значно обходить конкурента в тесті File compression (988.4 MB/s проти 642.5 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7540U (2023 рік) виконаний за енергоефективнішим техпроцесом, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Трасування променів: Intel Core i9 11900 показує кращий результат у Ray tracing (20.3 Mpixels/s проти 13.3 Mpixels/s), що може бути корисним у професійному 3D-моделюванні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 78 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2405 проти 2123), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор. Однак Intel i9 11900 може бути кращим у багатопотокових ігрових сценаріях.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Intel Core i9 11900 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 9892), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих станцій за доступною ціною. Але для сучасних ноутбуків та енергоефективності краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7540U виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компресією?

AMD Ryzen 5 7540U значно швидший у стисненні файлів (988.4 MB/s проти 642.5 MB/s), тому він краще підходить для роботи з архіваторами та великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.