Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2021 році та пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як другий, випущений у 2024 році, оснащений технологією 3D V-Cache для покращеної ігрової швидкості. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel Core i9 11900 за більшістю показників: він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у тестах Geekbench 6 і Cinebench R23, а також значно швидше працює з архівацією файлів та обробкою веб-сторінок. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 7600X3D виграє за рахунок новішої архітектури та 3D V-Cache, що робить його кращим вибором для ігор та продуктивних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2662 проти 2123 у Intel Core i9 11900, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7600X3D також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) 12393 проти 9598, що свідчить про кращу роботу з відеомонтажем та рендерингом.
  • Швидкість архівації файлів у AMD значно вища: 1430 MB/s проти 642.5 MB/s у Intel, що робить його ефективнішим для роботи з великими даними.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 5 7600X3D показує 90.5 Klines/s проти 76.8 Klines/s у Intel, що означає швидшу компіляцію коду для розробників.
  • Intel Core i9 11900 випереджає AMD у тесті Ray tracing (20.3 Mpixels/s проти 18.7 Mpixels/s), що може бути корисним для певних графічних завдань, але загальна продуктивність AMD вища.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 78 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки в ігрових сценах, та вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Intel Core i9 11900 все ще може бути варіантом для бюджетних збірок, але він поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7600X3D показує вищі результати в багатопотокових тестах, наприклад, Geekbench 6 багатоядерний: 12393 проти 9598 у Intel.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i9 11900 використовує сокет LGA 1200, а AMD Ryzen 5 7600X3D — AM5, тому для останнього потрібна нова платформа з DDR5.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.