Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Обидві моделі демонструють високу однопотокову продуктивність, але відрізняються за енергоспоживанням, інтегрованою графікою та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i9 11900 за однопотоковою продуктивністю (66 проти 56 балів) та інтегрованою графікою (36 проти 33 балів), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6. Водночас Intel має кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах, як-от Cinebench R23 (багатоядерний) — 13315 проти 13029. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7640HS є свіжішим і більш збалансованим вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність (66 балів) порівняно з Intel Core i9 11900 (56 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i9 11900 демонструє вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13315 проти 13029 у AMD, що робить його кращим для багатопотокових завдань.
  • AMD Ryzen 5 7640HS значно швидший у стисненні файлів (1000 MB/sec проти 642.5 MB/sec) та обробці фону (52.6 images/sec проти 32.5 images/sec).
  • Intel Core i9 11900 випереджає AMD у тестах PDF Renderer (302.4 Mpixels/sec) та Ray tracing (20.3 Mpixels/sec), що важливо для професійної графіки.
  • AMD Ryzen 5 7640HS вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i9 11900 — у 2021, тому Ryzen пропонує новішу архітектуру та кращу інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 78 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність (66 балів) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу ігрову швидкодію. Intel Core i9 11900 також потужний, але поступається в одноядерних тестах.

Чи варто обирати Intel Core i9 11900 для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i9 11900 показує кращі результати в багатоядерному Cinebench R23 (13315) та Ray tracing (20.3 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для професійної графіки та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Однак AMD Ryzen 5 7640HS створений для мобільних пристроїв, що може означати менше тепловиділення в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для багатозадачності?

Так, Ryzen 5 7640HS має високі показники в Geekbench 6 (багатоядерний) — 10193, що забезпечує плавну роботу з декількома додатками одночасно.

Який процесор краще обрати для ноутбука: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS є мобільним процесором 2023 року, тому він оптимізований для ноутбуків. Intel Core i9 11900 — настільний чип, який вимагає окремого охолодження та живлення, тому для ноутбука краще обирати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.