Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 7640U — це представники різних поколінь та цінових категорій. Перший — настільний флагман 2021 року з 8 ядрами, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то робота з контентом.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Intel Core i9 11900, у свою чергу, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у важких завданнях, як-от рендеринг або компіляція, але потребує більше енергії. Якщо вам потрібна мобільність та свіжа архітектура — обирайте Ryzen. Для максимальної обчислювальної потужності в настільному ПК — i9.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1635 проти 1456), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Intel Core i9 11900 демонструє кращий багатоядерний результат у Cinebench R23 (13315 проти 11012), що важливо для професійного рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 7640U значно швидше стискає файли (1190 MB/s проти 642.5 MB/s) та обробляє зображення (94.5 проти 78 зображень/с), що корисно для творчих завдань.
  • Core i9 11900 випереджає в трасуванні променів (20.3 проти 15.4 Mpixels/s) та компіляції Clang (76.8 проти 72.3 Klines/s), що свідчить про кращу оптимізацію в деяких професійних сценаріях.
  • AMD Ryzen 5 7640U має вищий загальний рейтинг (55 проти 53) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому показнику 100 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 78 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2338 проти 2123), що дає невелику перевагу в іграх. Однак Core i9 11900 може бути кращим у важких іграх завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, компіляція) і ви не обмежені енергоспоживанням. Для більшості сучасних сценаріїв Ryzen 5 7640U буде свіжішим і ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640U виконаний за техпроцесом 4 нм (проти 14 нм у i9), що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7640U добре справляється з фото- та відеообробкою: швидкість обробки зображень (94.5 зображень/с) і стиснення файлів (1190 MB/s) вищі, ніж у i9. Однак для складного рендерингу краще обрати Core i9 11900.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640U має трохи вищий показник інтегрованої графіки (34 бали проти 33), що робить його кращим вибором для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.