Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на те, що i9 належить до флагманської лінійки, а Ryzen 5 — до середнього сегмента, сучасна архітектура Zen 4 дозволяє 7645HX конкурувати в багатьох задачах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i9 11900 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 27%, багатопотокова — на 5-25% залежно від бенчмарку. У Geekbench 6 різниця в одноядерному режимі становить 27%, у багатоядерному — 25%. Однак i9 11900 має вищі показники в окремих завданнях, як-от PDF Renderer та Ray Tracing. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, Ryzen 5 7645HX є кращим вибором, особливо з огляду на свіжішу архітектуру.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 — 1809 проти 1456 у i9 11900, Geekbench 6 — 2702 проти 2123.
  • У багатоядерному режимі Ryzen 5 7645HX також лідирує: Cinebench R23 — 13985 проти 13315, Geekbench 6 — 11962 проти 9598.
  • Ryzen 5 7645HX демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але новіший техпроцес забезпечує менше тепловиділення).
  • Intel Core i9 11900 виграє в окремих задачах: PDF Renderer (302.4 проти 289.8 Mpixels/sec) та Ray Tracing (20.3 проти 18.6 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 7645HX значно швидший у File compression (1290 проти 642.5 MB/sec) та Background blur (57.5 проти 32.5 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 13315 13985

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 78 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2123 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 9598 11962

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3395 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 22725 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-11900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає i9 11900 на 27% в одноядерному Geekbench 6, тому для сучасних ігор краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Intel Core i9 11900 все ще може впоратися з більшістю завдань, але він програє новішим моделям, як Ryzen 5 7645HX, за продуктивністю та енергоефективністю. Рекомендуємо розглянути його лише за дуже привабливою ціною.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу багатопотокову продуктивність (13985 проти 13315 у Cinebench R23), що дає перевагу в рендерингу та експорті відео. Однак i9 11900 трохи швидший у Ray Tracing, що може бути корисним у 3D-моделюванні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11900 замість AMD Ryzen 5 7645HX?

Ні, Ryzen 5 7645HX пропонує вищу продуктивність у більшості тестів, новішу архітектуру та кращу енергоефективність. i9 11900 може бути цікавим лише для специфічних завдань, де він має невелику перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.