Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на те, що i9 належить до флагманської лінійки, а Ryzen 5 — до середнього сегмента, сучасна архітектура Zen 4 дозволяє 7645HX конкурувати в багатьох задачах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i9 11900 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 27%, багатопотокова — на 5-25% залежно від бенчмарку. У Geekbench 6 різниця в одноядерному режимі становить 27%, у багатоядерному — 25%. Однак i9 11900 має вищі показники в окремих завданнях, як-от PDF Renderer та Ray Tracing. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, Ryzen 5 7645HX є кращим вибором, особливо з огляду на свіжішу архітектуру.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 — 1809 проти 1456 у i9 11900, Geekbench 6 — 2702 проти 2123.
  • У багатоядерному режимі Ryzen 5 7645HX також лідирує: Cinebench R23 — 13985 проти 13315, Geekbench 6 — 11962 проти 9598.
  • Ryzen 5 7645HX демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але новіший техпроцес забезпечує менше тепловиділення).
  • Intel Core i9 11900 виграє в окремих задачах: PDF Renderer (302.4 проти 289.8 Mpixels/sec) та Ray Tracing (20.3 проти 18.6 Mpixels/sec).
  • Ryzen 5 7645HX значно швидший у File compression (1290 проти 642.5 MB/sec) та Background blur (57.5 проти 32.5 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 78 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає i9 11900 на 27% в одноядерному Geekbench 6, тому для сучасних ігор краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Intel Core i9 11900 все ще може впоратися з більшістю завдань, але він програє новішим моделям, як Ryzen 5 7645HX, за продуктивністю та енергоефективністю. Рекомендуємо розглянути його лише за дуже привабливою ціною.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу багатопотокову продуктивність (13985 проти 13315 у Cinebench R23), що дає перевагу в рендерингу та експорті відео. Однак i9 11900 трохи швидший у Ray Tracing, що може бути корисним у 3D-моделюванні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 11900 замість AMD Ryzen 5 7645HX?

Ні, Ryzen 5 7645HX пропонує вищу продуктивність у більшості тестів, новішу архітектуру та кращу енергоефективність. i9 11900 може бути цікавим лише для специфічних завдань, де він має невелику перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.