Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 і AMD Ryzen 5 8600G — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і користувачів, що шукають універсальне рішення. Перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2024-го, що одразу натякає на свіжішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i9 11900 за загальним рейтингом (60 проти 53) і демонструє кращі результати в більшості бенчмарків, зокрема в Geekbench 6 (одноядерний: 2727 проти 2123) та Cinebench R23 (одноядерний: 1782 проти 1456). Він також значно швидший у стисненні файлів (1270 MB/s проти 642.5 MB/s) та обробці зображень. Водночас i9-11900 має вищий показник у трасуванні променів (20.3 Mpixels/s проти 18.3) і може бути цікавим для специфічних завдань. Однак для більшості сучасних сценаріїв, особливо ігор та роботи з графікою, Ryzen 5 8600G є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вищий загальний рейтинг (60 проти 53) та кращу однопотокову продуктивність (71 проти 56).
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 8600G набирає 2727 балів, що на 28% більше, ніж 2123 у Core i9 11900.
  • Ryzen 5 8600G значно швидший у стисненні файлів: 1270 MB/s проти 642.5 MB/s у конкурента.
  • Core i9 11900 випереджає Ryzen 5 8600G у трасуванні променів (20.3 Mpixels/s проти 18.3 Mpixels/s).
  • Ryzen 5 8600G новіший (2024 рік) і пропонує кращу інтегровану графіку (39 проти 33), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 78 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш привабливим для ігор, особливо в бюджетних збірках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2025 році?

Intel Core i9 11900 все ще може бути актуальним для завдань, де важлива багатопотокова продуктивність, але за більшістю показників він поступається новішому Ryzen 5 8600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8600G для роботи з графікою?

Так, Ryzen 5 8600G демонструє кращі результати в обробці фото (109.2 images/s проти 78) та розмитті фону, що робить його хорошим вибором для творчих завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.