Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних поколінь та цільових аудиторій. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: чи то високопродуктивний десктоп, чи то енергоефективний ноутбук.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 13040) та має вищий Passmark (22725 проти 19412). Однак AMD Ryzen 5 8640HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2269 проти 2123) та значно вищу швидкість стиснення файлів (928.4 MB/s проти 642.5 MB/s). Загальний рахунок Intel — 53, у AMD — 30, але враховуйте, що Ryzen створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має вищий загальний рейтинг (53 проти 30) та кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (22725 проти 19412).
  • AMD Ryzen 5 8640HS перевершує Intel в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний (1730 проти 1456) та Geekbench 6 одноядерний (2269 проти 2123).
  • Ryzen 5 8640HS значно швидше стискає файли (928.4 MB/s проти 642.5 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Intel лідирує у компіляції коду (Clang: 76.8 Klines/s проти 53.5 Klines/s) та обробці PDF (302.4 Mpixels/s проти 200 Mpixels/s).
  • AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i9 11900 — у 2021, що вказує на новішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність у мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 78 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900 має вищий Passmark (22725) та кращу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у важких іграх. Однак AMD Ryzen 5 8640HS демонструє вищу однопотокову продуктивність, що часто важливіше для ігрової частоти кадрів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8640HS для ноутбука?

Так, це мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків. Він пропонує хорошу однопотокову продуктивність та енергоефективність, хоча його загальний рейтинг нижчий, ніж у настільного Intel Core i9 11900.

Який процесор швидше стискає файли?

AMD Ryzen 5 8640HS значно швидше: 928.4 MB/s проти 642.5 MB/s у Intel Core i9 11900. Це робить його кращим вибором для архівації та роботи з великими обсягами даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають близькі показники: Intel — 33, AMD — 34 за шкалою оцінок. Для серйозних ігор або графічних завдань все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність у настільному ПК. Однак враховуйте, що це процесор 2021 року, і новіші моделі можуть запропонувати кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.