Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь, які представляють інтереси двох провідних виробників. Core i9 11900 вийшов у 2021 році та орієнтований на високу частоту, тоді як Ryzen 5 9600X (2024) побудований на новішій архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i9 11900 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 52%, багатопотокова — на 22% (за даними Geekbench 6). Новий процесор AMD також демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний +45%, багатоядерний +22%) та Passmark. Водночас Core i9 11900 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), але це не компенсує відставання в обчислювальній потужності. Для ігор та робочих задач Ryzen 5 9600X є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3334 проти 2123 у Core i9 11900.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 9600X також вища: Geekbench 6 багатоядерний — 15031 проти 9598, Cinebench R23 багатоядерний — 16297 проти 13315.
  • Ryzen 5 9600X значно швидше обробляє файли: File compression — 1550 MB/sec проти 642.5 MB/sec у Core i9 11900.
  • У тесті Background blur Ryzen 5 9600X показує 77.1 images/sec, що вдвічі більше, ніж 32.5 images/sec у Core i9 11900.
  • Core i9 11900 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X випереджає його за інтегрованою графікою (44 бали проти 33).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 13315 16297

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 78 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2123 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 9598 15031

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3395 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 22725 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-11900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 2123), що є ключовим для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2025 році?

Intel Core i9 11900 все ще може впоратися з базовими завданнями, але значно поступається новішим моделям. Для ігор та роботи краще обрати AMD Ryzen 5 9600X або аналогічний сучасний CPU.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має кращу інтегровану графіку (рейтинг 44 бали проти 33 у Core i9 11900), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Наскільки AMD Ryzen 5 9600X швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 9600X випереджає Core i9 11900 на 22% у Geekbench 6 багатоядерному (15031 проти 9598) та на 22% у Cinebench R23 багатоядерному (16297 проти 13315).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні, хоча Ryzen 5 9600X використовує новішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.