Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-11900 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два процесори різних цінових категорій, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Intel i9-11900, випущений у березні 2021 року, належить до флагманської лінійки Core 11-го покоління, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G (липень 2020) — це представник серії Ryzen Pro із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9-11900 випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1456 vs 1262 одноядерний, 13315 vs 9258 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки тексту та фото. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але AMD традиційно економніший) та може бути привабливішим для збірки ПК без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте i9-11900. Для офісних завдань та мультимедіа з меншим бюджетом підійде Ryzen 5 Pro 4650G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9-11900 значно перевершує AMD Ryzen 5 Pro 4650G в однопотоковій продуктивності: 56 балів проти 45, що відчутно в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерних тестах i9-11900 також лідирує (23 бали проти 16), що підтверджується результатами Cinebench R23 (13315 vs 9258) та Passmark (22725 vs 16164).
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G має кращу енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але AMD традиційно споживає менше енергії при нижчих навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений графікою Radeon, що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-11900 має слабшу вбудовану графіку (33 бали проти 25).
  • Intel i9-11900 виграє в задачах компіляції коду (76.8 Klines/sec проти 50.4) та обробки тексту (217.9 pages/sec проти 129.9), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 78 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-11900 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i9-11900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (56 vs 45 балів). Він забезпечує вищі частоти кадрів, особливо в проєктах, чутливих до продуктивності одного ядра.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 4650G для роботи без відеокарти?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G має потужну інтегровану графіку Radeon, яка дозволяє комфортно працювати в офісних додатках, переглядати відео та навіть грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 Pro 4650G традиційно споживає менше енергії при низьких навантаженнях, що робить його кращим вибором для економії електроенергії.

Який процесор вибрати для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9-11900 краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23 бали проти 16) та швидшій обробці фото (78 images/sec проти 52.1).

Чи варто переплачувати за Intel Core i9-11900 порівняно з Ryzen 5 Pro 4650G?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або розробки. Ryzen 5 Pro 4650G — бюджетніший варіант для офісних завдань та мультимедіа, особливо без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.