Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори різних поколінь та цінових категорій. i9 11900 (2021) орієнтований на настільні ПК з високою однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 7 3750H (2019) — мобільний чип для ігрових ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 41%, багатопотокова — більш ніж у 3 рази (Cinebench R23). i9 11900 також показує кращі результати в обробці фото, PDF та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 3750H має однакову з i9 енергоефективність за нашими оцінками, що робить його прийнятним вибором для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, обирайте i9 11900.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2123 проти 1125), що критично для ігор та швидкодії в повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах i9 11900 перевершує Ryzen 7 3750H майже втричі (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 4081), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість обробки файлів (стиснення) у i9 11900 більш ніж удвічі вища (642.5 MB/s проти 278.9 MB/s), що прискорює архівування та копіювання даних.
  • У трасуванні променів i9 11900 демонструє майже в 3.5 рази кращий результат (20.3 Mpixels/s проти 5.82 Mpixels/s), що важливо для 3D-моделювання.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але i9 11900 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 14 images/sec
Photo processing 78 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 64 40
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3395 vs 2079). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3750H для відеомонтажу?

Так, але він значно поступається i9 11900. У багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) Ryzen 7 3750H працює в 2-3 рази повільніше.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими оцінками, обидва мають однакову енергоефективність (100 балів). Однак i9 11900 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його в бюджетному ноутбуці. Для сучасних завдань його продуктивність недостатня, особливо в порівнянні з i9 11900 або новішими моделями.

Який процесор краще для роботи з графікою та фото?

Intel Core i9 11900 обробляє фото в 2.7 рази швидше (78 images/s vs 29 images/s) і має кращу інтегровану графіку. Він однозначно кращий для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.