Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 3800X — два потужних процесори, які змагаються за місце в ігрових і робочих збірках. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2019-му на Zen 2. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за частотами, кешем і енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 виграє в однопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам (до 5.2 ГГц), що дає перевагу в іграх і швидких завданнях. AMD Ryzen 7 3800X, хоч і старіший, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у деяких бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 13315) і вищу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для роботи з важкими багатопотоковими задачами AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 значно випереджає Ryzen 7 3800X у Geekbench 6 (одноядерний: 2123 проти 1781) і Passmark (3395 проти 2717), що робить його кращим для ігор і швидких обчислень.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X демонструє вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (13848 проти 13315) і Passmark багатоядерний (23142 проти 22725), хоча різниця невелика.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel має новіший техпроцес 14 нм, тоді як AMD — 7 нм, що впливає на тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900 має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 750, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800X не має інтегрованої графіки.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2021 році (сокет LGA1200), AMD — у 2019-му (сокет AM4). Для Intel потрібна материнська плата на чипсеті 500-ї серії, для AMD — B450/X470/X570.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 78 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i9 11900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 15-20% у Geekbench 6 одноядерний). Він забезпечує більше кадрів у чутливих до частоти CPU іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він досі справляється з більшістю завдань, має 8 ядер/16 потоків і хорошу багатопотокову продуктивність. Однак новіші моделі Ryzen 5000/7000 будуть потужнішими.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 3800X використовує 7-нм техпроцес, що теоретично дає менше тепловиділення. Intel на 14 нм може споживати більше під навантаженням.

Який процесор виграє в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 3800X трохи випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерний (13848 проти 13315) і Passmark багатоядерний (23142 проти 22725), але різниця несуттєва. Для рендерингу чи компіляції обидва підходять добре.

Чи потрібна дискретна відеокарта для роботи з цими процесорами?

Для Intel Core i9 11900 — ні, він має інтегровану графіку, яка підійде для офісних завдань і відео. AMD Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.