Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 4700U — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — це потужний настільний CPU для продуктивних ПК, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, анонсований на рік раніше. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 7378) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2123 проти 1488). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. Ryzen 7 4700U, своєю чергою, є оптимальним вибором для тонких і легких ноутбуків, де пріоритет — енергоефективність та достатня продуктивність для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних додатків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (13315) порівняно з Ryzen 7 4700U (7378), що робить його значно потужнішим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний Intel набирає 2123 бали, тоді як AMD — 1488, що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва процесори мають вбудоване відео, загальний рейтинг графіки вищий у Intel (33 бали проти 22), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 4700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 11900 — це настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 4700U призначений для ноутбуків, тому вибір залежить від форм-фактора вашого комп'ютера.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 78 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2123), що важливо для більшості ігор. Однак для ігор з дискретною відеокартою обидва CPU будуть хорошим вибором, але Intel має перевагу.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення. Intel Core i9 11900 — для потужних стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 7 4700U — для ноутбуків. Вибір залежить від того, чи потрібна вам мобільність або максимальна продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 4700U споживає лише 15 Вт, що робить його набагато економнішим у мобільних пристроях. Intel Core i9 11900 потребує значно більше енергії (65 Вт TDP).

Який CPU краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i9 11900 демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13315), тому він значно швидше оброблятиме відео та рендеринг. Ryzen 7 4700U підійде для легкого монтажу.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для робочих завдань (компіляція, рендеринг) і ви не обмежені бюджетом. Однак для сучасних ігор можна розглянути новіші моделі, але i9 11900 все ще залишається потужним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.