Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 5600X3D — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2024-му на Zen 3 з технологією 3D V-Cache. Попри близькі загальні оцінки (53 проти 51), вони демонструють різні сильні сторони: Intel лідирує в багатопотокових завданнях, а AMD пропонує вищу швидкість стиснення файлів та кращу енергоефективність. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1456 проти 1402, багатоядерний 13315 проти 10232), Geekbench 6 та Passmark. Він також має вищу швидкість компіляції Clang і обробки PDF. Натомість Ryzen 7 5600X3D вражає у стисненні файлів (984.7 MB/sec проти 642.5) та обробці фону (45.5 images/sec проти 32.5), а також має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та компіляції — обирайте Intel. Для завдань, де важливе стиснення даних та ігри з 3D V-Cache, краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має вищу однопотокову продуктивність (56 балів проти 53) та лідирує в Cinebench R23 одноядерному тесті (1456 проти 1402).
  • У багатопотокових завданнях Intel значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 13315 проти 10232 у AMD.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D демонструє кращу швидкість стиснення файлів (984.7 MB/sec) проти Intel (642.5 MB/sec), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Intel виграє у компіляції Clang (76.8 Klines/sec проти 60.8) та обробці PDF (302.4 Mpixels/sec проти 223.4), що робить його кращим для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD випереджає у тестах обробки фону (45.5 images/sec проти 32.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 78 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з технологією 3D V-Cache зазвичай забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки збільшеному кешу, хоча в синтетичних тестах Intel лідирує. Обирайте AMD для ігор, Intel — для робочих завдань.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова та багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з PDF. Однак він програє AMD у стисненні файлів та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Різниця в енергоспоживанні може бути мінімальною.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5600X3D для робочих станцій?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 10232 проти 13315). Для стиснення файлів та ігор він кращий, але для компіляції та рендерингу обирайте Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900 має незначну перевагу в інтегрованій графіці (33 бали проти 32), але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.