Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужних процесори, які змагаються за увагу користувачів у 2024 році. Перший вийшов у березні 2021 року, другий — у січні 2024-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 53, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоефективністю та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Intel Core i9 11900 випереджає в однопотокових завданнях (56 проти 52 балів), тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D має невелику перевагу в багатопотоковій продуктивності (24 проти 23 балів). У бенчмарках Intel лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1456 vs 1356) та Geekbench 6 одноядерному (2123 vs 1942), а AMD — у багатоядерному Geekbench 6 (10100 vs 9598) та Passmark багатоядерному (26357 vs 22725). Для ігор та роботи з графікою варто враховувати, що AMD має кращу інтегровану графіку (35 vs 33 бали) і вищу швидкість стиснення файлів (1080 vs 642.5 MB/sec).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у Cinebench R23 одноядерному (1456 проти 1356) та Geekbench 6 одноядерному (2123 проти 1942).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє кращі результати в Geekbench 6 багатоядерному (10100 проти 9598) та Passmark багатоядерному (26357 проти 22725).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5700X3D отримав вищий бал за інтегровану графіку (35 проти 33), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 5700X3D значно швидше стискає файли (1080 MB/sec проти 642.5 MB/sec), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Обробка зображень: Intel Core i9 11900 випереджає в фотообробці (78 images/sec проти 66.3 images/sec), тоді як AMD краще справляється з розмиттям фону (48.6 images/sec проти 32.5 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 78 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D має перевагу в багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що може забезпечити кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо тих, що оптимізовані під багатоядерність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання може відрізнятися залежно від навантаження.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900 на AMD Ryzen 7 5700X3D?

Якщо ви потребуєте вищої багатопотокової продуктивності та швидшого стиснення файлів, оновлення може бути виправданим. Для однопотокових завдань Intel залишається сильнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D має кращу багатопотокову продуктивність, що важливо для рендерингу та компіляції, тому він більше підходить для таких завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Обидва процесори підтримують сучасні інструкції та технології, але AMD Ryzen 7 5700X3D вийшов пізніше, тому може мати кращу підтримку нових стандартів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.