Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні процесори для ноутбуків, що змагаються за звання найкращого у своєму класі. Обидва вийшли у 2021 році, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову швидкість, енергоефективність, результати в синтетичних тестах (Cinebench, Geekbench, Passmark) та реальну продуктивність у завданнях. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою продуктивністю (56 проти 53 балів) та демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) і Geekbench 6. Він також швидший у багатоядерних завданнях, як-от компіляція Clang та рендеринг PDF. Однак Ryzen 7 5800H має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але AMD традиційно економніший) та виграє у стисненні файлів (718.1 MB/s проти 642.5 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість для ігор та застосунків, обирайте Intel. Для роботи з архівами та тривалих навантажень на батареї AMD може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має вищу однопотокову продуктивність (56 балів проти 53), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 5800H швидше стискає файли (718.1 MB/s проти 642.5 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Intel випереджає в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (13315 проти 12231) та Geekbench 6 (9598 проти 8100), що означає кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 5800H демонструє вищу швидкість у розмитті фону (34.9 images/s проти 32.5), що може бути корисним для обробки зображень.
  • Intel Core i9 11900 має кращі результати в Passmark (одноядерний 3395 проти 3044) та HTML 5 Browser (198.3 pages/s проти 140), що свідчить про вищу швидкість у веб-завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 13315 12231

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 78 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2123 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 9598 8100

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3395 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 22725 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i9 11900 має вищу однопотокову продуктивність (56 балів проти 53), що робить його кращим вибором для ігор, де важлива частота ядра. Він також показує вищі результати в Geekbench 6 та Passmark одноядерному.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800H через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800H традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше у рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 11900 випереджає AMD Ryzen 7 5800H у багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 (13315 проти 12231) та Geekbench 6 (9598 проти 8100), тому він краще впорається з рендерингом відео та компіляцією коду.

Чи є значна різниця у продуктивності при роботі з фото та відео?

Intel Core i9 11900 швидше обробляє фото (78 images/s проти 58.7) та рендерить PDF (302.4 Mpixels/s проти 254.6), тоді як AMD Ryzen 7 5800H краще справляється з розмиттям фону (34.9 images/s проти 32.5). Вибір залежить від конкретних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900 має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 30), що може забезпечити кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.