Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні процесори 2021 року, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука чи ПК. Core i9 11900 орієнтований на настільні системи та пропонує вищі частоти, тоді як Ryzen 7 5800HS створений для тонких і легких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Cinebench R23 на 8.7% вища), багатопотокова (на 27% вища), а також у Geekbench 6 та Passmark. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг і компіляція. Однак Ryzen 7 5800HS має однакову з конкурентом оцінку енергоефективності, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для тонкого ноутбука з балансом продуктивності та тепловиділення — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має вищу однопотокову продуктивність: 56 балів проти 51 у Ryzen 7 5800HS, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових тестах Core i9 11900 значно сильніший: Cinebench R23 багатоядерний — 13315 проти 10472, що на 27% більше.
  • Ryzen 7 5800HS створений для мобільних систем (HS — High-performance, Slim), тоді як Core i9 11900 — настільний процесор, що впливає на енергоспоживання та теплопакет.
  • У тесті File compression Core i9 11900 обробляє 642.5 MB/sec проти 473.2 MB/sec у Ryzen, що робить його кращим для архівації даних.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 13315 10472

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 78 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2123 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 9598 7109

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3395 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 22725 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 11900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (56 vs 51 бал). У тестах Passmark одноядерний показник 3395 проти 3025, що забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800HS справляється з рендерингом, але поступається Core i9 11900. У Cinebench R23 багатоядерний результат 10472 проти 13315, тому для професійного відеомонтажу Intel буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 7 5800HS створений для ноутбуків і зазвичай споживає менше енергії (35W TDP), тоді як Core i9 11900 потребує більше охолодження (65W TDP).

Чи можна порівнювати настільний Core i9 11900 і мобільний Ryzen 7 5800HS?

Так, це різні сегменти: Core i9 11900 — настільний CPU з вищою продуктивністю, Ryzen 7 5800HS — мобільний, оптимізований для тонких ноутбуків. Вибір залежить від типу системи: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 11900 швидший: у тесті Clang compilation він показує 76.8 Klines/sec проти 69.7 Klines/sec у Ryzen 7 5800HS, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.