Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 5825U — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це десктопний CPU для настільних ПК, випущений у березні 2021 року, другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений у січні 2022 року. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів у рейтингу), але суттєво відрізняються за архітектурою, бенчмарками та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності: його показники в Cinebench R23 (одноядерний 1456 проти 1417, багатоядерний 13315 проти 9772) та Geekbench 6 (2123/9598 проти 1943/7055) значно вищі. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак AMD Ryzen 7 5825U — це мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-11900. Для легкого та енергоощадного ноутбука — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має вищу однопотокову продуктивність (56 балів проти 53) та багатопотокову (23 бали проти 17), що підтверджується бенчмарками Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • У тесті Passmark CPU i9-11900 набирає 3395 балів в одноядерному та 22725 у багатоядерному, тоді як Ryzen 7 5825U — 3055 та 18352 відповідно, що свідчить про перевагу Intel у загальній обчислювальній потужності.
  • AMD Ryzen 7 5825U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як Intel Core i9 11900 — десктопний CPU, що вимагає окремої материнської плати та системи охолодження.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.
  • У тестах обробки зображень та трасування променів i9-11900 також попереду: фотообробка 78 проти 46.4 зображень/сек, трасування 20.3 проти 16 Mpixels/сек.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 78 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i9 11900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (56 балів проти 53) та кращим результатам у бенчмарках, таких як Cinebench R23 (1456 проти 1417).

Чи можна порівнювати десктопний i9-11900 з мобільним Ryzen 7 5825U?

Так, але важливо враховувати, що i9-11900 призначений для стаціонарних ПК і має вищу продуктивність, тоді як Ryzen 7 5825U оптимізований для ноутбуків із меншим енергоспоживанням.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5825U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто обирати Intel Core i9 11900 для роботи з відео та 3D?

Так, i9-11900 демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 13315 проти 9772) та трасуванні променів (20.3 проти 16 Mpixels/сек), що робить його потужнішим для рендерингу.

Який процесор новіший: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U новіший — він вийшов у січні 2022 року, тоді як Intel Core i9 11900 був представлений у березні 2021 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.