Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 6800H — два потужних процесори для ноутбуків, які змагаються за місце в ігрових та робочих системах. Модель від Intel вийшла у березні 2021 року, тоді як AMD представила свій чіп на початку 2022-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 53 бали, але відрізняються в деталях: частоти, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) та майже однакову однопотокову продуктивність. Проте AMD Ryzen 7 6800H випереджає Intel Core i9 11900 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14716 проти 13315, а Passmark багатоядерний — 23417 проти 22725. Також AMD помітно швидше стискає файли (944.9 MB/s проти 642.5 MB/s) і краще обробляє фото. Intel, своєю чергою, виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2123 проти 1891) та у компіляції Clang. Для ігор та роботи з текстом обидва варіанти гідні, але Ryzen 7 6800H виглядає більш збалансованим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14716 проти 13315 у Intel Core i9 11900.
  • Intel Core i9 11900 лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2123 проти 1891) та Passmark одноядерний (3395 проти 3246).
  • Ryzen 7 6800H значно швидше стискає файли (944.9 MB/s) порівняно з Intel (642.5 MB/s).
  • Intel випереджає AMD у компіляції Clang (76.8 Klines/s проти 68.6 Klines/s) та обробці тексту (217.9 pages/s проти 194.5 pages/s).
  • AMD Ryzen 7 6800H демонструє кращу продуктивність у фотообробці (84.4 images/s) та розмитті фону (46 images/s) проти 78 та 32.5 у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 78 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 6800H?

Обидва забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Intel Core i9 11900 має вищі одноядерні показники (Geekbench 6 одноядерний 2123), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти одного ядра.

Чи варто вибрати AMD Ryzen 7 6800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 6800H краще підходить для багатопотокових завдань завдяки вищим результатам у Cinebench R23 багатоядерний (14716) та Passmark багатоядерний (23417), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку з однаковим рейтингом 33 бали, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор краще для повсякденних завдань, як-от робота з документами та браузер?

Intel Core i9 11900 трохи швидше обробляє текст (217.9 pages/s) та HTML-сторінки (198.3 pages/s), тому він може бути зручнішим для офісної роботи, хоча різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.