Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори, які змагаються за увагу в сегменті високопродуктивних ноутбуків. Перший вийшов у 2021 році, другий — на рік пізніше. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 53, але відрізняються в деталях: Intel показує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench, тоді як AMD виграє в архітектурній ефективності та швидкості стиснення файлів. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близькі результати в бенчмарках, але з різними акцентами. Intel Core i9 11900 випереджає в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1456 проти 1508 на користь AMD, але Geekbench 6 одноядерний вищий у Intel — 2123 проти 2026) та багатоядерному Cinebench (13315 vs 12728). AMD Ryzen 7 6800HS, своєю чергою, швидше стискає файли (857 MB/s проти 642.5 MB/s) і краще обробляє фон (50.9 images/s проти 32.5). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в одному потоці або рендеринг — обирайте Intel. Для роботи з архівами та енергоефективності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2123 проти 2026), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 7 6800HS значно швидше стискає файли (857 MB/s проти 642.5 MB/s), що робить його кращим вибором для роботи з архівами.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Intel випереджає AMD (13315 проти 12728), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD демонструє вищу продуктивність у розмитті фону (50.9 images/s проти 32.5), що корисно для графічних редакторів.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та ідентичний рейтинг інтегрованої графіки (33 бали), але Intel виграє в однопотоковій продуктивності (56 vs 56 балів, однаково).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 78 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i9 11900 має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2123 проти 2026), що робить його кращим вибором для більшості ігор, які залежать від одного ядра.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800HS для рендерингу?

Для рендерингу краще підійде Intel Core i9 11900, оскільки він показує вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (13315 проти 12728).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні.

Чи є різниця в інтегрованій графіці між цими моделями?

Інтегрована графіка оцінена однаково (33 бали), тому для базових завдань обидва процесори підходять однаково.

Який процесор швидше працює з архівами?

AMD Ryzen 7 6800HS значно швидше стискає файли (857 MB/s проти 642.5 MB/s), тому він кращий для роботи з архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.