Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 (2021) та AMD Ryzen 7 6800U (2022) — це два процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, другий — на енергоефективні мобільні системи. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 випереджає AMD Ryzen 7 6800U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13315 проти 10468, а Passmark багатоядерний — 22725 проти 20596. Однак Ryzen 7 6800U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і вищу швидкість стиснення файлів (773.1 MB/s проти 642.5 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій, обирайте i9-11900. Для мобільних систем із тривалою автономністю та достатньою продуктивністю — Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 значно потужніший у Cinebench R23 (13315 проти 10468) та Geekbench 6 (9598 проти 8218), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори близькі — i9 11900 має 2123 бали Geekbench 6, а Ryzen 7 6800U — 1967, але в Cinebench R23 одноядерний тест виграє Ryzen (1488 проти 1456).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Ryzen 7 6800U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, тоді як i9 11900 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900 має трохи вищий бал (33 проти 31), що дає невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 6800U значно швидший — 773.1 MB/s проти 642.5 MB/s у Intel, що важливо для архівації та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 78 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i9 11900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3395 проти 3209), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 6800U має кращу енергоефективність, що робить його придатним для ігрових ноутбуків із тривалою роботою.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11900 для роботи з відео?

Так, завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 13315) i9 11900 краще справляється з рендерингом та кодуванням відео, ніж Ryzen 7 6800U (10468).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800U створений для мобільних пристроїв із меншим енергоспоживанням, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для професійних завдань?

Так, він добре справляється зі стисненням файлів (773.1 MB/s) та текстовими завданнями, але для важких багатопотокових робіт, як-от 3D-моделювання, краще обрати Intel Core i9 11900.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 11900 має трохи вищий бал (33 проти 31), що дає невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.