Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 7700X — два потужні процесори, але з різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у березні 2021 року на архітектурі Rocket Lake, другий — у вересні 2022 на Zen 4. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, проте Ryzen 7 7700X пропонує новішу технологію, вищі частоти та підтримку DDR5. Розглянемо їхні відмінності в тестах, ігровій продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 7 7700X AMD Ryzen 7 7700X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Intel Core i9 11900 майже в усіх сценаріях. Він демонструє на 38% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2931 проти 2123) і на 61% кращу багатопотокову (Cinebench R23: 19872 проти 13315). У робочих завданнях, як-от компіляція коду або архівування, Ryzen також швидший у 1,5–2 рази. Хоча Core i9 11900 має інтегровану графіку UHD 750, Ryzen 7 7700X пропонує кращу вбудовану графіку RDNA 2 і вищу енергоефективність на сучасній платформі AM5. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор або роботи, Ryzen 7 7700X — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700X набирає 66 балів проти 53 у Core i9 11900, що робить його на 25% потужнішим у загальному рейтингу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7700X випереджає Core i9 11900 у Geekbench 6 (2931 проти 2123) та Cinebench R23 (2006 проти 1456), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова робота: У Cinebench R23 Ryzen 7 7700X набирає 19872 бали, тоді як Core i9 11900 — лише 13315, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7700X виконаний на 5-нм техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X оснащений графікою RDNA 2 (48 балів), яка значно потужніша за Intel UHD 750 (33 бали) у Core i9 11900, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 78 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2931 проти 2123) і новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує більше кадрів в секунду в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2025 році?

Intel Core i9 11900 все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність значно нижча за Ryzen 7 7700X. Якщо бюджет обмежений і ви не плануєте апгрейд на DDR5, це прийнятний варіант, але не найкращий вибір для майбутнього.

Який процесор енергоефективніший: i9 11900 чи Ryzen 7 7700X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7700X використовує 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних тестах Ryzen споживає менше енергії при вищій швидкості.

Чи підтримує Intel Core i9 11900 DDR5?

Ні, Intel Core i9 11900 підтримує тільки DDR4-3200. AMD Ryzen 7 7700X працює з DDR5-5200, що дає вищу пропускну здатність і швидкість у пам'яткоємних завданнях.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем: i9 11900 чи Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 19872 проти 13315), тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.