Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 7735U — два потужних процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність і чудову енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (13315 проти 10085) та Geekbench 6 (9598 проти 8697). Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних робочих процесів на стаціонарному ПК. AMD Ryzen 7 7735U, навпаки, пропонує вищу швидкість стиснення файлів (729.6 MB/sec) і кращу продуктивність у фонових операціях, що робить його ідеальним вибором для ультрабуків та ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у десктопі — обирайте i9-11900. Для мобільної системи з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 значно випереджає Ryzen 7 7735U в Cinebench R23 (13315 проти 10085) та Geekbench 6 (9598 проти 8697), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 7735U демонструє вищу пропускну здатність (729.6 MB/sec проти 642.5 MB/sec), що корисно при роботі з архівами.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори майже рівні, з невеликою перевагою Ryzen 7 7735U в Cinebench R23 (1490 проти 1456), але i9-11900 лідирує в Passmark (3395 проти 3279).
  • Енергоефективність: Обидва CPU отримали максимальний бал 100 за цим параметром, однак Ryzen 7 7735U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має більш сучасне вбудоване відео, що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної карти, тоді як i9-11900 покладається на старіше графічне ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 78 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 7735U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де обидва CPU майже однакові. Однак Intel Core i9 11900 має вищі частоти в турборежимі, що може дати невелику перевагу в іграх на десктопі. Ryzen 7 7735U краще підходить для ноутбуків завдяки енергоефективності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для рендерингу відео?

Так, Ryzen 7 7735U справляється з рендерингом, але Intel Core i9 11900 виконує ці завдання швидше завдяки вищим багатоядерним показникам (13315 проти 10085 у Cinebench R23). Для професійного відеомонтажу краще обрати i9-11900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 7735U створений для мобільних пристроїв і має нижчий TDP, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. Intel Core i9 11900 споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна робоча станція для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) і ви не плануєте часто переносити ПК. Однак для нових збірок варто розглянути актуальніші моделі з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор краще для роботи з архівами та стисненням даних?

AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel Core i9 11900 за швидкістю стиснення файлів (729.6 MB/sec проти 642.5 MB/sec), тому для частих операцій з архівами він буде зручнішим, особливо в мобільному форматі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.