Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 8700G — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2021 році, а AMD — у 2024-му, що одразу натякає на технологічний розрив. Обидва CPU пропонують високу однопотокову продуктивність, але Ryzen 7 8700G має значно кращу інтегровану графіку та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core i9 11900 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 25%, багатопотокова — на 35%, а інтегрована графіка значно потужніша (45 проти 33 балів). Ryzen також має кращі результати в бенчмарках Cinebench R23 (одноядерний 1821 проти 1456) та Geekbench 6 (2635 проти 2123). Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор із сильною вбудованою графікою для ігор або роботи без дискретної відеокарти, Ryzen 7 8700G — очевидний вибір. Intel Core i9 11900 все ще може бути актуальним для апгрейду платформи LGA 1200, але він програє за продуктивністю та енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має на 25% вищу однопотокову продуктивність (70 балів проти 56) та на 43% кращу багатопотокову (33 бали проти 23).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G значно потужніша (45 балів проти 33), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8700G (18049) на 35% вищий, ніж у Intel Core i9 11900 (13315).
  • Ryzen 7 8700G випущений у 2024 році, тоді як Intel Core i9 11900 — у 2021, що забезпечує новішу архітектуру та кращу енергоефективність.
  • У тесті File compression Ryzen 7 8700G показує 1440 MB/sec проти 642.5 MB/sec у Intel, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 78 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 33) та вищій однопотоковій продуктивності (70 балів проти 56).

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Intel Core i9 11900 може бути виправданий лише для апгрейду на платформі LGA 1200, але за продуктивністю він поступається новішим моделям, як Ryzen 7 8700G.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який CPU вигідніший для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8700G виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (33 бали проти 23) та швидшій обробці зображень (108 images/sec проти 78).

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 8700G значно потужніший (45 балів проти 33), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.