Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужних процесори, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2021 році як флагманське рішення для настільних ПК, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i9 11900 майже в усіх тестах однопотокової продуктивності (Geekbench 6: 2515 проти 2123) та демонструє вищу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ультрабуків. Водночас Intel Core i9 11900 зберігає перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 12890) і краще підходить для стаціонарних ПК, де енергоспоживання не є критичним. Якщо вам потрібна мобільність та свіжа архітектура — обирайте Ryzen 7 8840U, для максимальної багатопотокової потужності в десктопі — i9 11900.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 2123 у Intel Core i9 11900, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core i9 11900 випереджає в багатопотоковому Cinebench R23 (13315 проти 12890), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу швидкість стиснення файлів (1140 MB/s проти 642.5 MB/s) та обробки текстів (268.4 стор./с проти 217.9 стор./с).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 8840U потужніша (37 балів проти 33), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 8840U виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу автономність у мобільних пристроях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 78 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2515 проти 2123), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу на стаціонарному ПК. Однак для нового ноутбука краще обрати Ryzen 7 8840U через свіжішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8840U створений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний i9 11900 з мобільним Ryzen 7 8840U?

Так, це різні класи пристроїв: i9 11900 — для настільних ПК, Ryzen 7 8840U — для ноутбуків. Порівняння показує, що сучасний мобільний чип не поступається, а часто й перевершує старший десктопний.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 11900 має невелику перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13315 проти 12890), тому він трохи краще підходить для одночасного запуску важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.