Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два потужні процесори для різних сценаріїв використання. Перший, випущений у 2021 році, орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench R23 (13315 балів). Другий — мобільний чип 2022 року, створений для ноутбуків, з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних робочих навантажень. Натомість AMD Ryzen 7 Pro 6850U демонструє кращу енергоефективність та швидкість стиснення файлів (953.7 MB/s), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для продуктивного ноутбука з тривалим часом роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900 значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13315 проти 10032 балів, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але AMD Ryzen 7 Pro 6850U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900 отримує 33 бали проти 31 у AMD, що свідчить про незначну перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно швидше обробляє архіви — 953.7 MB/s проти 642.5 MB/s у Intel, що важливо для роботи з великими даними.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Intel Core i9 11900 набирає 2123 бали, а AMD — 2044, що дає невелику перевагу Intel у повсякденних завданнях та іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 78 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core i9 11900 має вищу однопотокову продуктивність (2123 бали в Geekbench 6), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 Pro 6850U також демонструє гідні результати, особливо в енергоефективних ноутбуках.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У багатопотокових тестах AMD поступається Intel (10032 проти 13315 балів у Cinebench R23), тому для професійного відеомонтажу краще підійде Intel Core i9 11900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 Pro 6850U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11900 у ноутбуці?

Ні, Intel Core i9 11900 — це настільний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків краще обрати AMD Ryzen 7 Pro 6850U або мобільні версії Intel.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 11900 показує вищу швидкість компіляції (76.8 Klines/sec) порівняно з AMD (64.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.