Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 9 3900X — два потужних процесори, які змагаються в різних сценаріях. Intel, випущений у 2021 році, робить ставку на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як AMD 2019 року пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. Розглянемо їхні сильні сторони на основі реальних тестів.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1456 проти 1312) та має кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ігор та роботи з легкими додатками. AMD Ryzen 9 3900X, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 13315) і краще підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Вибір залежить від ваших завдань: ігри та повсякденна робота — Intel, професійна багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має вищу однопотокову продуктивність: одноядерний тест Cinebench R23 — 1456 балів проти 1312 у Ryzen 9 3900X.
  • AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel у багатопотокових завданнях: багатоядерний Cinebench R23 — 18682 проти 13315.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 9 3900X (32621) майже на 44% вищий, ніж у Core i9 11900 (22725).
  • Intel Core i9 11900 демонструє кращу енергоефективність (оцінка 100), що може зменшити навантаження на систему охолодження.
  • AMD Ryzen 9 3900X виграє в завданнях компіляції (Clang: 104.4 Klines/sec проти 76.8) та стиснення файлів (872.1 MB/sec проти 642.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 78 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i9 11900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1456 проти 1312), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (багатоядерний Cinebench R23: 18682), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i9 11900 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i9 11900 для професійної роботи з кодом?

Для компіляції коду Ryzen 9 3900X ефективніший (104.4 Klines/sec проти 76.8), але Intel краще справляється з текстовими завданнями (217.9 pages/sec проти 144.4).

Який процесор вигідніше купувати у 2024 році?

Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з важким контентом — AMD Ryzen 9 3900X. Для ігор та повсякденних завдань — Intel Core i9 11900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.