Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте потужний процесор для продуктивної роботи або ігор? У цьому порівнянні ми детально розглянемо Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 9 5900HX. Обидві моделі вийшли у 2021 році та пропонують високу однопотокову продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. Intel Core i9 11900 — це десктопний CPU для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор для потужних ноутбуків. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близькі результати в тестах, але мають різне призначення. Intel Core i9 11900 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 12827) та в синтетичних тестах Geekbench 6 (9598 проти 8506). Він також швидше обробляє PDF та тексти. Натомість AMD Ryzen 9 5900HX показує кращу швидкість стиснення файлів (734.8 MB/s проти 642.5 MB/s) та обробки фону (40.2 images/s проти 32.5 images/s). Якщо вам потрібен стаціонарний ПК — обирайте Intel, для продуктивного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (13315 проти 12827), що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та рендерингу.
  • AMD Ryzen 9 5900HX перевершує Intel у стисненні файлів (734.8 MB/s проти 642.5 MB/s), що важливо для архіваторів та роботи з великими даними.
  • Intel Core i9 11900 демонструє вищу швидкість у Geekbench 6 (багатоядерний: 9598 проти 8506) та в обробці PDF (302.4 Mpixels/s проти 256.9 Mpixels/s).
  • AMD Ryzen 9 5900HX швидше обробляє зображення з ефектом фону (40.2 images/s проти 32.5 images/s), що може бути корисним у фоторедакторах.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та дуже близьку однопотокову продуктивність, але Intel трохи випереджає у Passmark одноядерному тесті (3395 проти 3194).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 78 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Обидва процесори мають майже однакову однопотокову продуктивність, що є ключовою для ігор. Intel Core i9 11900 має невелику перевагу в одноядерних тестах, тому він може бути кращим вибором для ігрового ПК.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для роботи з відео, 3D-моделюванням або ігор. Він досі конкурентний завдяки високій багатоядерній продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 5900HX — мобільний CPU, тому він оптимізований для роботи в ноутбуках і може споживати менше енергії в реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HX для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак Intel Core i9 11900 показує вищі результати в багатоядерних тестах, тому для професійного відеомонтажу Intel може бути кращим вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидше стискає файли (734.8 MB/s проти 642.5 MB/s), тому він краще підходить для роботи з архівами, резервним копіюванням та великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.