Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 9 5950X — це два потужних процесори, які змагаються за увагу ентузіастів і професіоналів. Перший вийшов у березні 2021 року, другий — у жовтні 2020-го. Попри різницю в архітектурі, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але орієнтовані на різні сценарії: Intel робить ставку на однопотокову швидкість та інтегровану графіку, а AMD — на багатопотокову міць і кількість ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X випереджає Intel Core i9 11900 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджує майже двократна перевага в Cinebench R23 (багатоядерний) — 26017 проти 13315. У однопотокових тестах Ryzen також трохи попереду (1614 vs 1456), хоча різниця менша. Intel виграє в енергоефективності (однаковий показник 100) і має інтегровану графіку, що може бути плюсом для збірки без дискретної відеокарти. Однак загальний рейтинг AMD вищий (64 проти 53), що робить її кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Для ігор обидва процесори чудові, але Ryzen 9 5950X дає більше запасу на майбутнє.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 11900 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5950X набирає 26017 балів проти 13315 у Intel, що майже вдвічі більше. Passmark (багатоядерний) також підтверджує цю перевагу: 45602 vs 22725.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X трохи швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (одноядерний) — 1614 проти 1456, Geekbench 6 (одноядерний) — 2276 проти 2123.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11900 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про їхню високу економічність у своїх категоріях, хоча реальне енергоспоживання може відрізнятися через різну кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 78 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 9 5950X?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але Ryzen 9 5950X має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2276 vs 2123), що може дати кілька додаткових FPS у сучасних іграх. Intel i9 11900 також хороший, але його 8 ядер можуть бути менш перспективними для майбутніх ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен процесор для збірки без дискретної відеокарти (завдяки інтегрованій графіці) або ви працюєте з додатками, які чутливі до однопотокової продуктивності. Однак для важких багатопотокових завдань Ryzen 9 5950X буде кращим вибором.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i9 11900 у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26017 проти 13315, а Passmark (багатоядерний) — 45602 проти 22725. Це робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, що свідчить про високий рівень оптимізації. Однак Ryzen 9 5950X має вдвічі більше ядер, тому в реальних умовах його енергоспоживання може бути вищим при повному навантаженні.

Чи підтримують обидва процесори DDR4?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR4. Intel Core i9 11900 працює з DDR4-3200, а AMD Ryzen 9 5950X — з DDR4-3200, що забезпечує сумісність із сучасними материнськими платами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.