Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 9 5980HX — це потужні процесори 2021 року, які досі актуальні для продуктивних завдань. Перший призначений для настільних ПК, другий — для ігрових ноутбуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близьку загальну продуктивність, але з різними сильними сторонами. Intel Core i9 11900 виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) та завданнях, як-от PDF-рендеринг і обробка фото. Натомість AMD Ryzen 9 5980HX має кращу одноядерну продуктивність (Cinebench R23) і вищу швидкість компіляції коду (Clang). Обидва отримали однаковий загальний рейтинг (53 бали) та максимальну оцінку енергоефективності. Вибір залежить від сценарію використання: для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Intel, для потужного ноутбука з хорошою однопотоковою швидкістю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 11900 набирає 13315 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11974 у AMD Ryzen 9 5980HX, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 9 5980HX випереджає Intel у Cinebench R23 (одноядерний) — 1634 бали проти 1456, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5980HX має трохи вищий бал за вбудоване відео (34 проти 33), хоча різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core i9 11900 споживає більше енергії (до 65 Вт TDP) порівняно з мобільним AMD (45 Вт TDP), що важливо для ноутбуків.
  • Результати в компіляції: AMD Ryzen 9 5980HX швидше компілює код (78.7 Klines/sec проти 76.8 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 78 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core i9 11900 також демонструє хороші результати. Вибір залежить від платформи: для ноутбука — AMD, для ПК — Intel.

Чи підходить Intel Core i9 11900 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13315 балів) Intel Core i9 11900 добре справляється з рендерингом відео та фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 5980HX споживає менше енергії (45 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати ці процесори у 2025 році?

Так, обидва залишаються актуальними для ігор та робочих завдань. Intel Core i9 11900 кращий для багатозадачності на ПК, а AMD Ryzen 9 5980HX — для потужних ноутбуків.

Який процесор швидше обробляє веб-сторінки?

Intel Core i9 11900 значно швидше обробляє HTML5-сторінки (198.3 сторінок/сек) порівняно з AMD Ryzen 9 5980HX (138.9 сторінок/сек), що робить його кращим для веб-розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.