Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році як частина 11-го покоління Intel, другий дебютував на початку 2022 року на архітектурі Zen 3+. Обидва CPU орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різні підходи до енергоспоживання та багатозадачності. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS випереджає Intel Core i9 11900 за більшістю багатоядерних тестів, пропонуючи вищу продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати у стисненні файлів та обробці фону, що робить його кращим вибором для творчих завдань. Однак Intel Core i9 11900 має незначну перевагу в одноядерному Passmark, що може бути корисним для деяких ігор. Загалом, Ryzen 9 6900HS виглядає більш збалансованим варіантом, особливо з огляду на новішу архітектуру та енергоефективність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 14030 проти 13315, що свідчить про кращу багатозадачність.
  • У тесті File compression Ryzen 9 6900HS значно швидший: 842.2 MB/sec проти 642.5 MB/sec, що важливо для роботи з архівами.
  • Intel Core i9 11900 випереджає в одноядерному Passmark CPU (3395 проти 3285), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти.
  • Ryzen 9 6900HS краще справляється з Background blur (47.6 images/sec проти 32.5), що корисно для обробки зображень та відео.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 9 6900HS вийшов на рік пізніше, що забезпечує сучасніші технології та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 78 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Обидва CPU забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel Core i9 11900 має трохи вищий одноядерний Passmark, що може дати перевагу в старих іграх, але Ryzen 9 6900HS часто виграє в сучасних проектах завдяки кращій багатоядерності.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) та обробці зображень, що робить його чудовим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 9 6900HS базується на новішій архітектурі Zen 3+, яка зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Intel Core i9 11900 сучасні ігрові технології?

Так, Intel Core i9 11900 підтримує PCIe 4.0 та швидку пам'ять, що важливо для сучасних відеокарт та ігор. Однак Ryzen 9 6900HS також має аналогічну підтримку.

Який процесор краще для роботи з багатьма програмами одночасно?

AMD Ryzen 9 6900HS має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14030 проти 13315), тому він краще справляється з багатозадачністю та важкими робочими навантаженнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.