Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2021 році, тоді як AMD дебютував на початку 2023 року. Обидва чипи пропонують високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, але Ryzen 9 7940HS випереджає конкурента за більшістю бенчмарків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS є однозначно потужнішим процесором: він має вищі показники в усіх ключових бенчмарках, зокрема на 26% швидший одноядерний Cinebench R23 та на 31% швидший багатоядерний. Він також значно краще справляється зі стисненням файлів, обробкою фото та трасуванням променів. Intel Core i9 11900 може бути цікавим варіантом для завдань, де важлива енергоефективність (обидва мають 100 балів), але загальна продуктивність Ryzen 9 7940HS робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та багатозадачності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i9 11900 у багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 13315, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 13156 проти 9598.
  • Ryzen 9 7940HS має кращу однопотокову продуктивність: одноядерний Geekbench 6 — 2603 проти 2123, а Passmark CPU (одноядерний) — 3902 проти 3395.
  • У завданнях стиснення файлів AMD демонструє майже вдвічі вищу швидкість: 1240 MB/s проти 642.5 MB/s у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7940HS оцінюється вище (43 бали проти 33), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 11900 вийшов майже на два роки раніше (2021 vs 2023), що пояснює його нижчі показники в сучасних бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 78 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (наприклад, Geekbench 6 одноядерний — 2603 проти 2123) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Intel Core i9 11900 через його енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому Intel не має переваги в цьому аспекті. Ryzen 9 7940HS при цьому забезпечує значно вищу продуктивність.

Який процесор швидше справляється з рендерингом та відеомонтажем?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 13315, що робить його кращим вибором для рендерингу.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з великими файлами?

Так, але AMD Ryzen 9 7940HS ефективніший: стиснення файлів — 1240 MB/s проти 642.5 MB/s у Intel, що вдвічі швидше.

Який процесор кращий для багатозадачності та офісних завдань?

AMD Ryzen 9 7940HS перевершує Intel у всіх тестах, включаючи обробку тексту (272.7 проти 217.9 сторінок/с) та HTML-браузинг, тому він кращий для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.