Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у березні 2021 року для настільних ПК, другий — у січні 2023 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через високий рівень продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i9 11900 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 13315) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2123). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Intel Core i9 11900 є гідним вибором для бюджетних ігрових збірок, але Ryzen 9 7945HX забезпечує набагато вищу швидкість у ресурсомістких завданнях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (34333 проти 13315).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає Core i9 11900 на 34% у Geekbench 6 одноядерному тесті (2955 проти 2123).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав значно вищий бал (68 проти 33), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ryzen 9 7945HX досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Рік випуску та платформа: Core i9 11900 (2021, LGA1200) призначений для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 7945HX (2023, FP7) — мобільний процесор для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 13315 34333

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 78 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2123 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 9598 20188

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3395 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 22725 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-11900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Core i9 11900 також демонструє хороші результати, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте недорогий ігровий ПК на платформі LGA1200. Але для серйозних робочих завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX досягає вищої продуктивності на одиницю енергії завдяки техпроцесу 5 нм.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7945HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 34333) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу інтегровану графіку (68 балів проти 33), що дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.