Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь і архітектур. Intel i9 11900 вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як AMD Ryzen 9 7950X дебютував у 2022 році на базі Zen 4. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU здатні забезпечити високу продуктивність, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i9 11900 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 8 ядер і 16 потоків у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (36742 проти 13315), а в Geekbench 6 — удвічі (21401 проти 9598). Одноядерна продуктивність також на користь AMD (2009 проти 1456 у Cinebench R23). Однак Intel i9 11900 може бути цікавим для бюджетних збірок або оновлень на платформі LGA1200, де не потрібна максимальна багатопотоковість. Якщо ваш пріоритет — ігри та робочі станції, Ryzen 9 7950X є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 11900 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: У Cinebench R23 одноядерний результат Ryzen 9 7950X становить 2009 балів проти 1456 у i9 11900, що дає приріст близько 38%.
  • Багатоядерна продуктивність: У Passmark CPU багатоядерний показник Ryzen (62709) майже втричі вищий за Intel (22725), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X має значно потужнішу вбудовану графіку (RDNA 2) з рейтингом 78% проти 33% у Intel UHD Graphics 750, що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel i9 11900 вийшов у березні 2021 року на сокеті LGA1200, а Ryzen 9 7950X — у серпні 2022 року на AM5, що забезпечує підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 78 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2123), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Intel i9 11900 також добре справляється з іграми, особливо на частотах до 5.3 ГГц.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Intel Core i9 11900 може бути виправданим лише для оновлення наявної платформи LGA1200 або як бюджетний варіант. Для нових збірок Ryzen 9 7950X пропонує значно кращу продуктивність і перспективнішу платформу AM5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100%, але Ryzen 9 7950X виготовлений за техпроцесом 5 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності на ват. У реальних завданнях AMD часто виявляється ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7950X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і 32 потокам, а також високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 36742), Ryzen 9 7950X є чудовим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X оснащений графікою RDNA 2 з рейтингом 78%, що значно перевершує Intel UHD Graphics 750 (33%). Це дозволяє використовувати Ryzen для базових ігор та роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.