Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто опиняються в центрі уваги при збірці продуктивного ПК. Перший вийшов у 2021 році та пропонує збалансовані характеристики для свого часу, другий — флагман 2023 року з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову та багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні тести та бенчмарки.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i9 11900 майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 36291 проти 13315), однопотокова швидкість (Geekbench 6: 2925 проти 2123) та робота з важкими завданнями на кшталт компіляції коду або рендерингу. В іграх 7950X3D також лідирує завдяки 3D V-Cache, але варто враховувати вищу вартість платформи. Якщо ваш бюджет обмежений, i9 11900 все ще здатний забезпечити гідний рівень продуктивності в більшості сучасних ігор та робочих сценаріїв, хоча й поступається за багатозадачністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: 36291 бал у Cinebench R23 проти 13315 у Intel Core i9 11900.
  • В однопотокових тестах (Geekbench 6) 7950X3D набирає 2925 балів, що на 38% більше, ніж 2123 у i9 11900.
  • Швидкість стиснення файлів у 7950X3D досягає 1850 MB/s, у той час як i9 11900 демонструє 642.5 MB/s — різниця майже втричі.
  • У тесті Clang compilation (компіляція коду) Ryzen 9 7950X3D обробляє 204.6 Klines/sec, що в 2.7 рази швидше за 76.8 Klines/sec у i9 11900.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7950X3D оцінюється в 77 балів, тоді як у Intel Core i9 11900 — лише 33 бали, що робить AMD більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 78 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки 3D V-Cache та більш сучасній архітектурі. Він випереджає i9 11900 у більшості сучасних ігор, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2025 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет або вже маєте материнську плату LGA1200. Він все ще здатен забезпечити комфортну продуктивність у більшості ігор та робочих завдань, але поступається сучасним CPU за багатозадачністю.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий, ніж у i9 11900. Для професійних завдань, що вимагають багато ядер, 7950X3D — очевидний вибір.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але на практиці Ryzen 9 7950X3D може споживати більше під навантаженням, хоча й забезпечує пропорційно вищу продуктивність.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. Проте інтегрована графіка AMD Ryzen 9 7950X3D оцінюється значно вище (77 балів проти 33), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.