Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на високу тактову частоту, тоді як другий, випущений у 2024-му, робить ставку на енергоефективність та інтегрований ШІ-прискорювач. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core i9 11900 за загальним рейтингом (60 проти 53) завдяки помітно кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також ефективніше справляється з більшістю реальних завдань, як-от стиснення файлів або обробка фото. Водночас i9 11900 залишається гідним варіантом для завдань, де критична висока частота в окремих потоках, але загалом Ryzen AI 7 Pro 360 є більш збалансованим і сучасним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1809 балів у Cinebench R23 проти 1456 у Intel Core i9 11900.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 17029 балів, що на 28% більше, ніж 13315 у конкурента.
  • Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидше стискає файли (1010 MB/s проти 642.5 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Intel Core i9 11900 краще справляється з компіляцією коду (Clang): 76.8 Klines/sec проти 65.3 Klines/sec у Ryzen AI 7 Pro 360.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає в обробці зображень (113.8 images/sec проти 78 images/sec) та тексту (289 pages/sec проти 217.9 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 13315 17029

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 78 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2123 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 9598 11419

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 49.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 64M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 33.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 14.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 288.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 986 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 19.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3395 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 22725 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-11900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 880M

Процесор

Ядер 8 3
Потоковий 16 6
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищу однопотокову продуктивність, що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак обидва процесори можуть впоратися з більшістю сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900 на AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, якщо вам потрібна краща багатопотокова продуктивність, швидша робота з архівами та фото, а також вища енергоефективність. Ryzen AI 7 Pro 360 також новіший і підтримує сучасні технології.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 7 Pro 360, випущений у 2024 році, імовірно, споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищі показники в багатоядерних тестах та обробці зображень, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу. Intel Core i9 11900 може бути трохи швидшим у трасуванні променів (20.3 проти 18.1 Mpixels/sec).

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 отримав вищий рейтинг (39 проти 33), що свідчить про кращу продуктивність для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.