Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужних процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від ігор до багатопотокових робочих навантажень.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i9 11900 за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~35%, багатопотокова — на ~63%. Також новий чип AMD має вдвічі потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак Core i9 11900 може бути цікавим для збірки стаціонарного ПК з окремою відеокартою, де його енергоспоживання не є критичним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має на 37% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1988 проти 1456), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 на 63% вища (21712 проти 13315 у Cinebench R23), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 вдвічі потужніша (100 балів проти 33), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів у Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі вища (1200 MB/s проти 642.5 MB/s), що прискорює архівування та копіювання даних.
  • Core i9 11900 вийшов у 2021 році, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що відображається на підтримці нових технологій та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 78 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще справляється з іграми, особливо на ноутбуках без окремої відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Core i9 11900 залишається непоганим вибором для стаціонарних ПК з дискретною відеокартою, але за продуктивністю він значно поступається новішому Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) та швидкій роботі з PDF і фото, цей процесор чудово впорається з відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 33), що дозволяє запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.