Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen Z1 — два процесори, що належать до різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2021 році як флагманський десктопний чип для ентузіастів, другий — у 2023 році як мобільне рішення для компактних систем. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожі бенчмарки. Розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13315 проти 9890) та Geekbench 6 (9598 проти 8874), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. AMD Ryzen Z1, своєю чергою, виграє в одноядерних тестах (1796 проти 1456 в Cinebench R23) і має значно кращу енергоефективність, що важливо для портативних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для мобільного геймінгу та легких завдань — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13315 проти 9890 у Ryzen Z1, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen Z1 лідирує в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1796 проти 1456, що покращує відгук в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen Z1 значно швидший у стисненні файлів (1008.9 MB/sec проти 642.5 MB/sec), що важливо для роботи з архівами.
  • Intel i9 11900 перевершує в Clang компіляції (76.8 Klines/sec проти 59.6 Klines/sec), що корисно для розробників програмного забезпечення.
  • AMD Ryzen Z1 випущений у 2023 році, має новішу архітектуру та кращу енергоефективність, що робить його придатним для мобільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 78 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має вищу одноядерну продуктивність (1796 проти 1456 в Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Intel i9 11900 може бути кращим у багатозадачних сценаріях під час стрімінгу.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Однак для ігор та мобільних систем краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen Z1 побудований на новішій архітектурі, що дозволяє йому споживати менше енергії при аналогічних навантаженнях.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами?

AMD Ryzen Z1 значно швидший у стисненні файлів (1008.9 MB/sec проти 642.5 MB/sec), тому він краще впорається з архівацією та розпакуванням даних.

Чи можна порівнювати десктопний i9 11900 з мобільним Ryzen Z1?

Так, порівняння має сенс для вибору між стаціонарним ПК та компактним пристроєм. Intel краще підходить для робочих станцій, а AMD — для портативних систем з обмеженим охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.