Intel Core i9 11900 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Intel i9 11900 вийшов у 2021 році та позиціонується як рішення для настільних ПК, тоді як Ryzen Z1 Extreme (2024) створений для портативних консолей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних завданнях.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme випереджає Intel Core i9 11900 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 18%, багатопотокова — на 13%, а інтегрована графіка на 15% потужніша. У синтетичних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23) Ryzen демонструє стабільно вищі результати, особливо в одноядерних завданнях. Однак Intel i9 11900 залишається гідним вибором для настільних систем завдяки вищій частоті в турбо-режимі та сумісності з платформою LGA1200. Якщо вам потрібен процесор для портативного пристрою або максимальної енергоефективності — обирайте Ryzen Z1 Extreme. Для класичного ПК з акцентом на стабільність і широку сумісність — i9 11900.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 Extreme має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2524 проти 2123 у Intel i9 11900, що на 19% більше.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen Z1 Extreme також попереду: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13955 балів проти 13315 у Intel, приріст близько 5%.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen Z1 Extreme оцінюється на 38 балів, тоді як у Intel i9 11900 — лише 33, що робить Ryzen кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen Z1 Extreme випущений у 2024 році та оптимізований для портативних пристроїв.
  • Intel Core i9 11900 має вищу тактову частоту в турбо-режимі (до 5.3 ГГц), що може давати перевагу в деяких однопотокових додатках, не оптимізованих під нові архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 78 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак для настільних ПК з дискретною відеокартою Intel i9 11900 може бути достатнім.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК на платформі LGA1200. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та графікою.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen Z1 Extreme створений для портативних ігрових консолей (наприклад, ASUS ROG Ally). Він ідеальний для мобільних ігор, роботи з графікою та багатозадачності в компактних пристроях.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Z1 Extreme показує вищі результати в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13955 проти 13315 у Intel i9 11900, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 11900 і AMD Ryzen Z1 Extreme для роботи?

Так, обидва процесори підходять для робочих завдань, але Ryzen Z1 Extreme ефективніший у стисненні файлів (1120 MB/sec проти 642.5 MB/sec) та обробці текстів, що важливо для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.