Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900 vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та Apple M2 Max — це два потужні процесори, створені для різних екосистем. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК на базі x86, другий — у 2023 році для ноутбуків Mac на ARM. Незважаючи на різну архітектуру, обидва претендують на звання лідерів у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Max випереджає Intel Core i9 11900 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 12-27%, багатопотокова — на 11-55%. Особливо помітна перевага в Geekbench 6 (багатоядерний): 14891 проти 9598. M2 Max також значно швидший у стисненні файлів (1690 MB/s проти 642.5 MB/s) та компіляції коду. Однак Intel Core i9 11900 може бути кращим вибором для сумісності з Windows та ігор, де важлива екосистема x86.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має вищу однопотокову продуктивність: 2695 балів у Geekbench 6 проти 2123 у Intel Core i9 11900.
  • У багатопотокових завданнях M2 Max значно потужніший: Geekbench 6 — 14891 балів, тоді як i9 11900 набирає лише 9598 балів.
  • Швидкість стиснення файлів на M2 Max майже в 2.6 раза вища: 1690 MB/s проти 642.5 MB/s.
  • Intel Core i9 11900 демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (20.3 Mpixels/s проти 17 Mpixels/s), що може бути корисним у певних рендерингових задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 13315 14767

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 78 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2123 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 9598 14891

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3395 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 22725 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M2
Номер моделі i9-11900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 4864
TMUs 64 304
ROPs 32 152
Обчислювальні блоки 32 608
TGP 15 Вт 70 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 13,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи Apple M2 Max?

Intel Core i9 11900 краще підходить для ігор через сумісність з Windows та бібліотекою ігор x86. Apple M2 Max має потужну інтегровану графіку, але кількість нативних ігор для macOS обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2025 році?

Intel Core i9 11900 залишається актуальним для бюджетних збірок на LGA1200, але за продуктивністю він поступається сучаснішим процесорам, як-от Apple M2 Max або Intel 12-го покоління.

Apple M2 Max чи Intel Core i9 11900 для відеомонтажу?

Apple M2 Max значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та оптимізації Final Cut Pro. Intel Core i9 11900 може бути повільнішим у рендерингу та експорті відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M2 Max споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 11900 та Apple M2 Max напряму?

Так, хоча вони належать до різних екосистем (x86 vs ARM), бенчмарки дозволяють оцінити їхню продуктивність. Однак вибір залежить від програмного забезпечення: Windows vs macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.