Intel Core i9 11900 vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та Apple M4 (10-Core) — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший вийшов у 2021 році й орієнтований на настільні ПК, другий — сучасний ARM-чіп 2024 року для Mac. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, багатопотокові завдання, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити лідера в різних сценаріях використання.

Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53
vs
Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає Intel Core i9 11900 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) на 81% вища, а багатопотокова — на 57%. M4 також значно швидший у файловому стисненні, компіляції коду та обробці зображень. Однак i9 11900 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13315 vs 12124) і трохи вищу швидкість трасування променів. Для енергоефективності та сучасних завдань M4 — беззаперечний лідер, але i9 залишається гідним варіантом для стаціонарних ПК.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3849 проти 2123 у i9 11900, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах M4 також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 проти 9598, але i9 11900 виграє в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13315 проти 12124.
  • M4 значно швидший у файловому стисненні (1500 MB/s проти 642.5 MB/s) та компіляції коду (118.3 Klines/s проти 76.8 Klines/s), що робить його кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка M4 перевершує графіку i9 11900: обробка фону (72.2 images/s проти 32.5) та фото (141.5 images/s проти 78), хоча трасування променів краще у i9 (20.3 Mpixels/s проти 17.8).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M4 має кращий загальний рейтинг (67 проти 53) завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 78 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 33.3M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 288.3 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 986 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i9-11900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.5 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 10
Множник 25x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 22 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 64 80
ROPs 32 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 15 Вт 18 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11900 чи Apple M4?

Intel Core i9 11900 може бути кращим для ігор через вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 і трохи краще трасування променів. Однак Apple M4 має значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його гідним конкурентом для ігор на Mac.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900 на Apple M4?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність, швидша обробка даних і краща енергоефективність. M4 виграє в більшості бенчмарків, але врахуйте сумісність з вашим ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M4 зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 11900 для професійної роботи?

Так, він добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція коду та рендеринг, але поступається M4 у швидкості стиснення файлів і обробці зображень.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Apple M4 значно швидший: обробка фону (72.2 images/s проти 32.5) та фото (141.5 images/s проти 78), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.