Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11900 vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11900 та Apple M4 Max (16-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК на платформі x86, другий — у 2024 році для професійних ноутбуків MacBook Pro на ARM. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: від рендерингу та компіляції до щоденної роботи.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i9 11900 за більшістю тестів: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже в 2,7 раза, а компіляція Clang — у 2,9 раза. Водночас Intel зберігає перевагу в деяких сценаріях, як-от обробка тексту, але загалом M4 Max пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі, обирайте Apple. Для стаціонарного ПК з широкою сумісністю — Intel.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3986 проти 2123), що забезпечує швидшу реакцію в однопотокових додатках.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Max набирає 27399 балів проти 13315 у i9 11900 — різниця понад 2 рази, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість компіляції Clang на M4 Max у 2,9 раза вища (219,7 vs 76,8 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M4 Max досягає цього при значно меншому тепловиділенні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка M4 Max отримала 63 бали проти 33 у i9 11900, що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1456 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 13315 27399

GeekBench v6

File compression 642.5 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 76.8 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 198.3 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 302.4 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 32.5 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 78 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 20.3 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2123 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 9598 26190

PassMark

Integer math 85.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 49.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 64M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 33.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 14.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 288.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 986 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 19.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3395 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22725 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i9-11900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 64 320
ROPs 32 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11900 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11900 чи Apple M4 Max?

Intel Core i9 11900 сумісний з більшістю ігор на Windows, але за продуктивністю в бенчмарках M4 Max перевершує його. Однак для ігор на Mac потрібна нативна підтримка, тому Intel може бути зручнішим для геймерів на ПК.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11900 на Apple M4 Max?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією, оновлення дасть приріст продуктивності в 2-3 рази. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 Max споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що особливо важливо для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 11900 для професійної роботи у 2025 році?

Так, він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається M4 Max у багатопотокових сценаріях. Для бюджетних збірок це хороший вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max значно потужніший за інтегрованою графікою (63 бали проти 33), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.